理論高手?

理論的研究其實很不容易做,但偏偏這是小弟最有感覺的方向。

做理論的其中花最多的時間就是用不同的方法做筆算,有時又要用簡單的計算機程序做驗證,替那個解估算一下表達式,這可以十分厭惡性。但若果你夠聰明的話,可能又可一下子估中了答案。我那個身在阿根廷的合作者便是這樣的一個人。沒想到有些人的應用數學底子可以是那麼紮實的。

最近跟一個香港人教授開會談起,一本在中國大陸出版的高等物理參考書,我說那本書寫得不錯,他很同意,但卻指出中國物理學的問題:中國的物理教學可能也算是世界一流,因為學者們很會把已知的東西寫得很詳細、清楚明白,但在做新的問題時,卻缺乏創意。就是這樣,中國的物理研究都是在別人的基礎下做下去,沒有什麼突破。做研究所需要的,就是要大膽試一些新穎的方法,而且也要創意,這是中國的研究院中的人才所缺乏的。

美國的問題卻不太一樣。美國的資金最多,可以做到其他國家做不到的實驗,但美國學生的理論功底一般不太好,數學能力較弱。可幸的是,美國學生手動能力高,而且也有冒驗和大膽嘗試的精神;而且每年有數以萬計的學生來美,也補足了一些具備美國學生所缺乏的素質的學生。歐洲人、俄羅斯人和阿根廷人等的數學底子便是很好的了。

Log in to write a note
nds
February 14, 2009

And Indians too. This is why I know I suck at research… I’m just not very creative.