反高鐵一談

看著一幕幕直播，除了慶幸自己昨天放假之，便是尊敬。我知道他們為了不公議而戰；他們為了不滿行政機關行政手段而戰。
 
這一代青年學識較高，他們知道要甚麼叫諮詢；他們知道甚麼叫社會公義；他們知道甚麼叫進步；他們知道甚麼叫不平等。因此他們會走出來向不公義假諮詢行政霸權說不。也許他們知道得太多、也許他們未死心、也許他們要以身試法公民抗命…… 以致造成今天的現象。
 
值得反思的是政府的政策沒有遠見沒有連貫性更沒有進步。
 
那年老董提出要增加學位提高市民教育水平，於是弄個副學士出來，但銜接學位卻不足。於是乎，學生的教育水平的確提高了，批判思考也強了，因為對社會各事也多了不滿。更甚者，他們其實是受害者，他們的學歷好像得不到認同，入職薪金得不到提高、職位仍然低微；另外，得到銜接上學位課程的人少之又少、其餘的多讀其他如 top-up degree 之類有名無實的課程，沒幫助之餘還背了一身債(若果有借錢讀的話)。好了，有了批判思考知道太多社會不公後再加上以上兩種大大民憤，還未算及年青人的激進和熱情，已經夠造成一個大炸彈。

 很明顯政府是沒有理會這個問題。她繼續搽止痛藥到已經開始腐爛的患處，只懂短視的依程序弄議案加上保皇功能議員的鐵票，連蛇宴也不用出便為所欲為。這樣怎不叫人氣憤呢？

 再者，那議案確實有很多問題，一般人也會有很多疑問。當權者有理會過嗎？只會聽北大人的話，她叫你做便做。至於那班保皇黨也沒有做好議員本份 ─ 保障市民利益。既然政府不理我、議員不代我說話，我們自己出來好了。這班相信自己手能打天下的年青人便站出來說話。無非都是為了說出心底話，想人聽他們說話爭取多點尊重罷了。

 或許有人會說不可以用些和平手法嗎？我會反問：和平手法有人理嗎？電台有人會接聽電話嗎？議員有理會他們的電郵嗎？報紙有人看嗎？其實都是因為沒人理沒人尊重才造成今天情況。若果政府仍掩耳盜鈴的話，最終政府會付上沉重代價。